Наверное, во всех компаниях уже прошел шок от объявлений о том, что с российского рынка уходят вендоры, на продуктах которых держалась основная масса работы, например, Autodesk.
С 2022 года началось активное развитие и проверка на практике российских ИТ-решений для строительства. Посмотрим, какое ПО для строительной компании удалось заменить своим, и насколько успешно.
Проектирование
Кто официально ушел из России. Вся линейка софта Autodesk. Это:
- AutoCAD — программа для черчения;
- Revit, Civil 3D и Navisworks — решения для работы с ТИМ;
- 3Ds Max — трехмерное моделирование;
- Inventor и Fusion 360 — для машиностроения.
Чем удалось заменить. AutoCAD еще до введения санкций успешно замещался nanoCAD и «Компас-3D». Revit и Civil 3D проектировщики заменили на Renga и Model Studio CS, в сфере генплана и топосъемки — на CREDO. Дорожные проектировщики и отчасти генпланисты перешли на IndorCAD.
Комплексного решения для замены Civil 3D пока нет, отечественные продукты компенсируют лишь отдельные направления.
Navisworks тоже заменяет лишь целая линейка отдельных российских решений: Pilot-BIM, Tangl, CADLib Модель и Архив, Neolant InterBridge и Larix Manager.
Inventor, как правило, заменяют отечественным «Компас-3D». Ему уже много лет, и ПО достаточно развито, поэтому здесь проблем меньше всего.
Плюсы и минусы замен. Они в целом стандартны:
- непривычные интерфейсы;
- в аналогах часто реализована лишь часть функционала ставшего недоступным продукта;
- отечественные IT решения для проектирования идут по пути углубления специализации: они могут быть не столь универсальны, но появляются фишки, которых не было в иностранных аналогах;
- недостающие функции можно запросить через службу поддержки пользователей: поддержка на русском языке, а разработчики отечественных IT решений для строительства заинтересованы максимально быстро закрыть потребности пользователей.

Источник: nanocad.com

Пройдите бесплатный курс о том, как легко начать процесс цифровизации строительства
Визуализации для строительства
Кто официально ушел из России. MS Visio.
Чем удалось заменить. Графический редактор «Автограф» от российского разработчика «ГрафТех». Это ПО для строительных компаний входит в реестр российского программного обеспечения и участвует в программе импортозамещения.
Для управления сроками строительно-монтажных работ также используют PLAN-R — систему календарно-сетевого планирования. Решение включает в себя аналитику ключевых показателей и «светофоров» для руководителей и специалистов разного уровня.
Плюсы и минусы замен. У «Автографа» по сравнению с MS Visio нет минусов — это полноценная и готовая альтернатива:
- российский софт разработчики предоставляют для тестирования в рамках программы импортозамещения;
- «Автограф» умеет открывать файлы MS Visio VSDX, импортировать данные из этого формата и экспортировать в него;
- PLAN-R выходит далеко за пределы построения ГПР: связывает выдачу рабочей документации, поставку оборудования и материалов, выполнение СМР и ПНР. Поддерживает технологии узлового метода строительства и прогрессивное пакетирование работ (AWP).

Среды общих данных для строительных проектов
Кто официально ушел из России. Autodesk BIM 360 и Autodesk Construction Cloud.
Чем удалось заменить. Отечественные IT-решения для организации среды общих данных: Sarex, Pilot‑BIM, Project Point, Signal Docs и Vitro‑CAD.
Плюсы и минусы замен:
- у Sarex есть гибкий API, чтобы строить интеграции с другими системами, в том числе можно сделать интеграцию с Autodesk BIM 360 Docs так, чтобы сохранить весь архив документации;
- большинство отечественных IT решений для строительства поддерживают формат IFC и обеспечивают интеграцию между разными системами. Например, IFC-файл из Signal Docs можно быстро отправить на обработку в Tangl;
- российский софт заточен под замену иностранного — в большинстве решений есть схемы бесшовной миграции, чтобы компании могли без лишних проблем перейти на новое ПО для строительной компании;
- на рынке уже слишком много замен: заказчику бывает тяжело разобраться, какой софт подходит именно для его потребностей.

Комплексное управление строительными проектами
Кто официально ушел из России. MS Project и Primavera.
Чем удалось заменить. Платформа «Цифровое управление строительством» (ЦУС) и Formind.
Плюсы и минусы замен:
- ЦУС изначально создан как отечественное IT-решение для строительства, в отличие от универсального MS Project и других российских аналогов. Это значит, что в ЦУС, например, нет проблемы с расчетом объемов в строительных единицах, зато есть возможность импортировать сметы в формате XML и «Грандсмета». На основе смет можно быстро создавать и контролировать календарно-сетевые графики, строить диаграммы Ганта и понимать ресурсы;
- встроенная в ЦУС система ЭДО, разработанная в российском правовом поле. Это позволяет подписывать ЭЦП исполнительную документацию и документы строительного контроля;
- Formind учитывает плановые и фактические трудозатраты по каждой из задач, это помогает контролировать загрузку сотрудников, прогнозировать ФОТ и в целом упрощает бухгалтерию;
- планирование ресурсов в ЦУС не проработано до уровня каждого ответственного лица.

Что в итоге
- Катастрофы на рынке ПО для строительных компаний не случилось. Отечественные IT-решения для строительства постепенно заменяют иностранные: в некоторых сферах они уже не хуже, в некоторых требуется еще несколько лет для доработки.
- Часть российских фирм продолжают работать на нелегальном или полулегальном ПО для строительных компаний — и это не секрет. Как долго будет применяться такая схема, неизвестно, и это во многом зависит от готовности альтернативных решений.
- Некоторые отечественные IT-решения, как ни странно, разрабатываются с учетом выхода на международные рынки. Внутренний рынок России для крупных разработчиков может показаться узким, перспективно выглядит расширение хотя бы до стран СНГ.