Цифровизация строительства в 2024 году: мнения экспертов

В конце декабря мы спросили экспертов в области цифровизации строительной отрасли, чем им запомнился уходящий год и чего они ждут от 2024.

Александр Высоцкий, генеральный директор Vysotskiy consulting и создатель открытого образовательного портала bim.vc

— Что самое важное произошло в цифровизации строительной отрасли России за 2023 год?

— Самое главное слово 2023 года — искусственный интеллект. О нем все говорят как в быту, так и в профессиональной деятельности. Именно за последние 12 месяцев мы поняли, что ИИ может быть реальным рабочим инструментом, а не только хайп-темой. Многие участники рынка стали применять решения для текущих задач, а также смотрят в сторону специализированных решений для автоматического формирования проектов («большая красная кнопка»). Один из примеров — Hypar.io.

Второй тренд года — реальное импортозамещение. Только сейчас компании стали массово внедрять отечественные решения как для разработки моделей, так и для управления данными.

Ну и третье — кадровый дефицит. В этом году очень многие компании поняли, что нехватка кадров — это основное препятствие для роста. Как в сторону BIM-компетенций, так и в целом повышения количества заказов / оборота.

— Какие события, тренды или технологии могут стать ключевыми для цифровизации строительства в 2024 году?

— Вектор развития в 2024 году вытекает из ярких (и сложных) моментов предыдущего года. Компании будут инвестировать в развитие и кадры или уходить на дно, расширять опыт использования отечественных решений, а также искать или разрабатывать ИИ-решение для упрощения большинства проектных задач.

 

Александр Лапыгин, генеральный директор ООО «РОСЭКО-СТРОЙПРОЕКТ»

— В начале 2023 года вы ожидали появления первых проектов, реализованных по госзаказу в соответствии с ПП РФ 331. Сбылось ли это так, как вы предполагали? К каким результатам привело?

— Ситуация парадоксальная. С одной стороны, я не могу сказать, что этих проектов совсем нет: требования к формированию информационной модели на этапе проектирования в госконтрактах действительно стали появляться, хотя и не в 100% случаев, и, соответственно, часть таких контрактов в 2023 году уже закрыты. Однако в связи с тем, что обязательным является формирование информационной модели (как она определена по Градкодексу — совокупность взаимосвязанных сведений, документов и материалов), а трехмерная (она же цифровая) информационная модель (ЦИМ) пока является обязательной только там, где это прямо указано в ТЗ, заказчики поручают подрядчикам формировать именно эту информационную модель, без ЦИМ. Как метко заметил один наш коллега по отрасли, фактически информационная модель сейчас — «pdf, разложенный по папочкам». Разве что для сметной документации и пояснительной записки формат pdf заменен на xml в соответствии с утвержденной Минстроем xml-схемой. Но поскольку для объектов, подлежащих экспертизе, применение xml при наличии согласованных схем обязательно вне зависимости от постановления Правительства РФ № 331, получается, что проекты с информационной моделью и проекты без нее не отличаются вообще ничем!

К каким это привело результатам? Я не раз встречал за прошедший год запросы от заказчиков, либо генпроектировщиков «первого уровня», работающих по прямым госконтрактам, на формирование информационной модели из подготовленной проектной документации. Без ЦИМ эта работа фактически бессодержательна: нужно только взять pdf-файлы по всем разделам документации и правильно их назвать, плюс подготовить пояснительную записку в формате xml, используя один из доступных сервисов. После разъяснения этого заказчики испытывали удивление (что информационной моделью назвали то, что всегда называлось просто документацией) и облегчение (что не нужно тратиться на бессмысленную работу).

Изредка появлялись запросы на создание ЦИМ, так как она прописана в ТЗ, но при этом к ней нет никаких требований. Как правило, заказчик в этом случае говорил «просто сделайте так, чтобы мы могли закрыть госконтракт, эту модель никто потом смотреть и использовать не будет». На мой взгляд, это не тот результат, который может принести пользу отрасли. Хотя некоторые эксперты считают, что даже такое формирование ЦИМ будет потихоньку приучать заказчика к работе с трехмерными моделями, и в дальнейшем им будет легче смириться с их обязательностью и начать ими реально пользоваться, таким образом даже такая бросовая работа в чем-то полезна. Насколько это оптимальный путь обучения заказчиков за бюджетные деньги, думаю, каждый может решить для себя сам.

— Что самое важное произошло в цифровизации строительной отрасли России за 2023 год?

— Самым важным в цифровизации строительства за прошедший год я считаю событие, к этой цифровизации не имеющее прямого отношения, а именно популяризацию чат-ботов на основе больших языковых моделей (например ChatGPT и Gigachat). То, что их влияние именно на отрасль строительства пока минимально, не должно нас вводить в заблуждение — важность этого события мы сможем оценить на горизонте в 2−3 года, когда качество результатов их работы вырастет, и подключение их в качестве ассистентов к различным онлайн-сервисам (которое возможно уже сейчас) позволит вместо работы руками в различных программных продуктах просто текстом (а то и голосом) задавать требования к результату и сразу получать этот результат (как сейчас происходит с генерацией изображений, видео и текстов). Искусственный интеллект пока не умеет класть кирпичи, но все, что касается работы с компьютером в строительстве, преобразится благодаря таким сервисам очень скоро.

Стоит, наверное, отметить еще те важные события, которые не произошли. Мы пока не увидели готовой к применению Единой системы информационного моделирования, как совокупности систематизированных стандартов, которые можно брать и использовать в работе. Не буду здесь комментировать причины этого, но факт налицо — пока система отсутствует.

Также мы не видим перелома в понимании технологии информационного моделирования государственными заказчиками: к сожалению, весь шум предыдущих лет вокруг грядущей обязательности BIM, выродившись в обязательность «взаимосвязанных сведений, документов и материалов» и «pdf по папочкам», создал у заказчиков скорее негативное впечатление об информационном моделировании в целом: гора родила мышь, и фактически все усилия многих экспертов привели лишь к смене вывески — то, что раньше называлось проектной документацией, теперь называется информационной моделью. Экспертов это демотивирует, а неспециалистов — вводит в заблуждение, которое потом будет непросто искоренить.

Что касается трендов на уровне отдельно взятой страны — я не ожидаю, что, например, большое влияние на отрасль окажет новая редакция ПП РФ № 1431, которая сейчас проходит общественное обсуждение и планируется к применению с 1 сентября 2024 года, так же как не жду чудес и от утверждения ряда ГОСТов серии ЕСИМ. Все эти документы пока не произведут революцию в цифровизации в силу того, что не содержат в себе каких-либо новаторских положений.

Стоит, наверное, упомянуть и ситуацию в стране в целом: есть вещи, которые глобально влияют на все отрасли России, не только строительную, и не только в части цифровизации. Пока мы живем, не замечая «слона в комнате», воздействие глобальных трендов развития цифровых сервисов и искусственного интеллекта на наш рынок будет не самым сильным, так как издержки «параллельного импорта», международных санкций и общей напряженности в обществе будут довольно велики.

 

Константин Алешкин, начальник управления по внедрению и развитию ПО ЦУС

— Что самое важное произошло в цифровизации строительной отрасли России за 2023 год?

— Самое важное, чего мы ждали, — вступление в силу приказов Минстроя России № 344/пр и № 1026/пр. Эти приказы раскрывают направление, где мы будем активно развиваться в 2024 году.

Минстрой продвигает электронную исполнительную документацию, поэтому весь рынок начал смотреть в эту сторону. На нас посыпалось огромное количество заявок. У компаний возникли вопросы, как вести электронные журналы, и мы стали одними из тех, кто мог ответить на них.

Как разработчики программного обеспечения, в 2024 году мы будем дорабатывать и развивать ИАС «Цифровое управление строительством» в части ведения исполнительной документации в электронном виде. Реализовать это непросто, потому что нужно соблюдать определенный формат данных, установленный Минстроем, формировать документы в соответствии с опубликованными XML-схемами. Со следующего года список этих схем будет гораздо шире.

Еще один важный процесс в 2023 году — импортозамещение. Иностранные платформы покидают наш рынок, хоть и чуть медленнее, чем прогнозировали. Есть отдельные решения, которые прочно закрепились, например, Primavera для управления проектами, Autodesk для двухмерного и трехмерного проектирования. Но пришло общее понимание, что и им придется искать отечественную альтернативу. Мы стараемся набирать обороты в развитии модуля календарно-сетевого планирования и за полгода существенно продвинулись в этом. Вкупе со сквозным процессом, электронным документооборотом, сметами наше решение становится интересным для рынка.

— Какие события, тренды или технологии могут стать ключевыми для цифровизации строительной отрасли в 2024 году?

— То, что мы наблюдали в 2023 году — трендовая история, и в 2024 она будет еще активнее развиваться. В части электронной исполнительной документации есть что дорабатывать.

Ценообразование в строительстве начало активно развиваться. Разработчиков продуктов для работы со сметами коснется переформатирование, связанное с переходом на ресурсно-индексный метод расчетов (РИМ).

Еще один тренд — искусственный интеллект. Мы начинаем проводить изыскания в области машинного зрения. Это умные камеры, которые способны распознавать объекты, людей и собирать данные о них. Затем с массивами этих данных можно будет работать.

Все, что я перечислил, связано с переходом на информационное моделирование. XML-схемы, ценообразование, данные с умных камер — как раз те самые атрибуты, которые в итоге будут основой информационной модели. Мы получим не 3D-картинки, а модели с данными о стоимости, сроках строительства, применяемых материалах и оборудовании — в идеале, верифицированными и достоверными. В 2024 году будет существенно развиваться рынок информационного моделирования и всевозможные аналоги западным цифровым продуктам.

 

Вадим Муратов, BIM-менеджер, преподаватель, автор блога про Revit MEP

— Что самое важное произошло в цифровизации строительной отрасли России за 2023 год?

— Я не заметил каких-то существенных изменений. Возможно, что-то изменилось в государственном промышленном секторе, я с ним нечасто сталкиваюсь. В то же время я знаю проектные компании, которые работают в промышленности и либо внедряют, либо продолжают работать в зарубежном софте.

У меня нет ощущения, что произошло что-то действительно важное и влияющее на всю отрасль. В моем инфополе относительно часто всплывают российские сервисы по работе с информационными моделями. Эта подотрасль развивается, в ней есть конкуренция, компании хотят делать полезные продукты для пользователей. Думаю, это, с одной стороны, показывает, что есть спрос и рынок для этих продуктов, а с другой — что отечественные разработчики могут создавать достойные внимания продукты.

— Какие события, тренды или технологии могут стать ключевыми для цифровизации строительства в 2024 году?

— В целом, я не думаю, что что-то кардинально изменится. Возможно, государственные экспертизы узнают, что они работают в одном и том же государстве, и унифицируют свои требования к информационным моделям. Но всё же я лучше не буду делать настолько смелые прогнозы.